Odmiana imion, nazwisk i nazw własnych

Szura · Druid

Snapem wygląda jakoś dziwnie Wink

Stawiała bym na to, że poprawnie jest Snape'em.

Ale Dumbledore to inna sprawa. Zawsze pisałam Dumbledorem i tak jest chyba w książce. A Dubledore'em zupełnie mi nie pasuje... zostaję przy spolszczonej wersji. Wink

EDIT: Przepraszam, mój błąd, w książce jest Dumbledore'em. A w gruncie rzeczy spolszczenie tylko tu mi pasuje, bo już Dumbledora czy Dumbledorowi wyglada strasznie... także lepiej trzymać się jednej wersji i nie spolszczać. Wink

piorunia: popieram Very Happy

Rademenes · Widmo

Świetny temat i dobra robota. Już nie muszę buszować w słownikach albo męczyć Lelwani, bo piorunia pięknie wyłożyła wszystkie zasady. Najważniejsze dla mnie jest to, że temat przydaje się nie tylko w przypadku fanfików do HP, ale zawsze, kiedy chce się wmontować w tekst obcojęzyczną nazwę własną. Zawsze miałam z tym problemy.
Dzięki strasznie!

A jeżeli chodzi o Snape'a, to polecam:
[link widoczny dla zalogowanych]

Katarina · Widmo

O trąbo jerychońska... Dopiero teraz zdałam sobie sprawę, ile błędów narobiłam w odmienianiu Shocked

Zaczęła mnie boleć główa. Ktoś mógłby mi pomóc przez to przebrnąć? (zaznaczam, że chodzi o imiona i nazwiska francuskie).

edit.
Dziękuję piorunii ^^.

Jronja · Widmo

Ooo, jak dawno nie było odzewu...
Gnębi mnie jedna rzecz, jeśli chodzi o odmianę. Sama jestem betą. Co prawda nie znam zasad słownikowych odmian, większość po prostu wydedukowałam z kanonu Wink

A ostatnio trafiłam na odmianę imienia "Charlie" w dopełniaczu: Charliego. I nie potrafię tego podpiąć pod żadną zasadę. Gdybym sama miała to odmienić, napisałam "Charlie'ego". Myślę, że to może mieć jakiś związek ze zmiękczeniem "l".
Czy ktoś się orientuje w tym temacie? Prosiłabym o odpowiedź.

EDIT: Dzięki, bosska, na pewno się przyda Smile

bosska · Feniks

O ile się nie mylę, to akurat imię odmienia się w miarę normalnie czyli "Charliego”.
W końcu w kinach wyświetlano "Aniołki Charliego" a nie "Aniołki Charlie'ego". Podobnie rzecz się ma z Charlim Chaplinem a nie "Charlie'em Chaplinem"
Eh, z Charlesem byłoby łatwiej. Bo imię Charles odmienia się: Charlesa [Czarlsa], Charlesie [Czarlsie] itd.

Może odrobinę pomoże ten oto artykuł: "Wytyczne na temat poprawności językowej"[link widoczny dla zalogowanych]

Ayla · Widmo

Hej, ja mam pytanko odnośnie nazwiska Fudge. Jak to jest z jego odmianą bo mam problemy choćby z napisaniem:

Ministra - no wałaśnie jak? - Fudge’a ???

Byłabym wdzięczna za Twoją opinię.

Pozdrawiam

Można i tak. Mimo to łatwiej byłoby użyć po prostu Knota. Mamy faceta podanego na tacy, więc po co sobie jeszcze utrudniać życie Wink

Ma_dziow

piorunia · MoonMasochist

Nazwisko Ministra Polkowski przetłumaczył jako Knot, więc raczej powinno się używać tego właśnie określenia. Niektórzy mogą nie skojarzyć, że to właśnie o niego chodzi.

Knot, Knota, Knotowi, Knota, Knotem, o Knocie

Jeśli jednak chciałabyś zostawić tego Fudge'a, to już twoja decyzja

Fudge, Fudge'a, Fudge'owi, Fudge'a, Fudge'em, o Fudge'u

melania · Widmo

a co z nazwiskiem Dursley? znaczy, o apostrof mi chodzi...

Albus · Druid

XxXxX

Lady Godiva · Widmo

Ale wołacz od Potter to chyba nie "Potter", tylko "Potterze". To prawda, że w języku polskim w wielku wypadkach używamy zamiast wołacza mianownika (np. rozzłoszczona prof. McGonnagall powie "Harry Potterze", o ile dobrze pamiętam tak się do niego nawet zwraca w którymś momencie Firenzo w kanonie, ale już Malfoy wołając do Harry'ego zawoła po prostu "Potter"), ale mimo wszystko poprawna, "oficjalna" forma wołacza nie jest w tym nie jest tożsama z mianownikiem. Prawda?

Albus · Druid

XxXxX

Lady Godiva · Widmo

No, istotnie, wiele wynika z sytuacji, ale w takim razie wypadałoby zaznaczyc przy odmianie, że istnieją dwie wersje. Próbowałam znaleźc jakąś regułę, skąd to wynika, ale okazuje się, że wcale nie jest to takie proste;) Najprościej byłoby założyc, że w wersji bardziej oficjalnej używamy poprawnego wołacza (tzn. kiedy ktoś zwraca się do HP pełnym imieniem i nazwiskiem), a w wersji bardziej potocznej mianownik przejmuje funkcję wołacza, ale to byłoby chyba zbytnie uproszczenie... Szperając w necie, trafiłam na ciekawy tekst, oto jego fragment (dotyczy właśnie wołacza w j. pol.):

Albus · Druid

XxXxX

yuumi · Widmo

Coś nie daje mi spać.

Półolbrzym, gaojwy Hogwartu nazywa się Rubeus Hagrid, czyż nie?

Z tego, co rozumiem, Rubeus jest jego pierwszym imieniem, Hagrid zaś nazwiskiem. Dlaczego więc Harry zwraca się do niego "Hagridzie"? Nie odmienia się w ten sposób nazwisk!

Dlaczego nikt nie mówi do ministra "Knocie", a do dyrektora "Dumbledorze"?!

Co o tym myślicie? Trochę to głupie, nie sądzicie?

Albus · Druid

XxXxX

Joker · Moderator

Mam tyci, tycieńki problem. Mianowicie: piszę fanfika do Bleacha, co niestety wiąże się z odmianą imion japońskich. Gdyby nie to, że siedzę od dobrych kilkunastu minut i zastanawiam się jak odmienić jedno imię - nawet nie zawracałabym Wam głowy. Ale:
Izuru Kira. Facet, że szybciutko nadmienię.
Odmieniłam to przez przypadki:
M. Izuru Kira
D. Izuru Kirę
C. Izuru Kirze
B. Izuru Kirę
N. (z) Izuru Kirą
Ms. (o) Izuru Kirze
W. (!) Izuru Kira!
wszystko fajnie. Ale głupio brzmi Drogi Izuru Kiro. Czy to jest poprawne? Bo ja się gubię już kompletnie. Czy to Kiro jest ok, czy to tylko moje jakieś wydziwianie?
Jo

invidi · Wilkołak

Osobiście nie zgadzam się z dopełniaczem - jak dla mnie powinno być 'Izuru Kiry' - i z wołaczem - 'Izuru Kiro!'.

Co do samego brzmienia wołacza, to zgadzam się, że brzmi głupio (niektóre nazwiska odmienione w tym przypadku po prostu tak brzmią). Wiem, że można w niektórych przypadkach pominąć odmianę nazwiska, ale dotyczy to głównie spraw, gdzie po odmianie to nazwisko może brzmieć obraźliwie czy uwłaczająco, więc tu raczej nie da rady. Poprawnie byłoby odmienić, ale decyzja należy do Ciebie (w końcu potocznie coraz rzadziej odmienia się imiona czy nazwiska - nie pamiętam, kiedy ostatni raz słyszałam 'Gosiu!', 'Ago!', 'Haniu' o ile nie było użyte żartbliwie czy ironicznie).
Nie jestem jednak pewna, więc potraktuj to najwyżej jako moją opinię^^

Joker · Moderator

dusiołek · Widmo

Piorunko kochana, dobrze, ze założyłaś taki temat, bo niektórym naprawdę odbija przy odmianach. Myślałby ktoś, ze po przeczytaniu kilku tomów Pottera i może jeszcze jakichś opowiadań, bądź książek powinno co nieco w głowach pozostać. Ale nie każdemu zostaje, więc tym bardziej trzeba w jakiś sposób podpowiedzieć.

Całuski za pomyślunek
Luśka Very Happy

Joker · Moderator

To znowu ja. Tym razem przyszłam, bo nurtuje mnie kwestia odmiany słowa Hogwart. Polkowski uznał, że należy to odmieniać tak, jak Harvard, a ja mam wątpliwości. Czego bym nie czytała - w każdym fiku stoi, iż w dopełniaczu i bierniku odmienia się to Hogwartu. Ale jeśli trzeba to odmieniać tak, jak Harvard, to prawidłowy dopełniacz i biernik brzmi Hogwarta. I teraz nie wiem, co mam napisać - Hogwartu czy Hogwarta?

Co lepsze - z tego, co pamiętam - Polkowski myli się w zeznaniach i sam odmienia Hogwartu.
I co teraz?

Jo