Yaoi Fan
- Forum Literackie
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
Autor |
Wiadomość |
various
Widmo
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 6:55, 04 Lip 2006 Temat postu: Czy już sie bać? |
|
|
Polska wprowadzi rygorystyczne przepisy antypedofilskie
"Życie Warszawy": Legalne dotąd w Polsce rozpowszechnianie pedofilskich fotomontaży i rysunków oraz opowiadań erotycznych ma być wreszcie karalne. Jak dowiedział się dziennik, nad zaostrzeniem przepisów w tej sprawie pracuje minister sprawiedliwości.
W Polsce pornografia pedofilska jest karalna, ale tylko wtedy, gdy występują w niej prawdziwe dzieci. Dozwolone jest natomiast posiadanie i rozpowszechnianie fotomontaży, rysunków oraz stworzonych komputerowo grafik przedstawiających seks z dziećmi - zaznacza "ŻW".
To ma się zmienić. Zbigniew Ziobro powołał w ministerstwie specjalny zespół pracujący nad projektem nowelizacji kodeksu karnego. - Do laski marszałkowskiej projekt powinien wpłynąć w ciągu trzech miesięcy - ujawnia prokurator Jerzy Łabuda z Ministerstwa Sprawiedliwości. Co zostanie zawarte w projekcie? - Rozpowszechnianie dotąd legalnych form pornografii dziecięcej, takich jak opowiadania, rysunki, fotomontaże czy obrazki generowane komputerowo, będzie zagrożone karą do dwóch lat więzienia - mówi Łabuda. - Będzie to podchodziło pod nowy paragraf: publiczne propagowanie zachowań pedofilii - dodaje.
Projekt ma duże szanse na uchwalenie, bo podoba się nawet opozycji - podkreśla "ŻW".
Według dziennika, Polska nie jest pierwszym krajem, która wprowadza tak rygorystyczne przepisy antypedofilskie. Podobne rozwiązania prawne dotyczące tzw. pornografii wirtualnej, czyli zdjęć, fotomontaży i obrazków generowanych komputerowo, wprowadzono przed kilku laty m.in. w Wielkiej Brytanii.
Cholera, na starość będę robić za przestępcę, czas albo umierać albo emigrować...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Szura
Druid
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 7:47, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
No tak, tylko za co oni uważają pedofilię?
Bo według wikipedii:
Cytat: | Pedofilia w Polsce nie jest czynem zabronionym. Kryminalizacja pedofilii jest niemożliwa z powodu:
-zasady prawa karnego, iż za myśli się nie karze (łac. cogitationis poenam nemo patitur) - pedofilia to nie tylko zaburzenie zachowania, ale także zaburzenie psychiczne
-zasady określoności przestępstwa - nie ma dokładnie wyznaczonej granicy między stadiami rozwoju płciowego człowieka w których wystepują pierwszo- drugo- oraz trzeciorzędowe cechy płciowe.
Ponadto stwierdzenie, że u danego osobnika występują pierwszo- drugo- lub trzeciorzędowe cechy płciowe wymaga wiedzy specjalistycznej.
Ustawodawca chcąc chronić osoby niedojrzałe fizycznie i psychicznie przed przedwczesnym rozpoczęciem życia seksualnego wprowadził sztywną granicę wiekową do której zachowania seksualne wobec nieletnich są karalne.
Karalne jest więc obcowanie płciowe z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszczanie się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadzanie jej do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania.
Przepis karny:
USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks Karny
Art. 200
§ 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do lat 12.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
|
Tak więc taki Harry na szóstym roku z Severusem to już nie jes pedofilia.
Natomiast nie wiem, jak to wygląda od strony prawnej, gdy np. obie strony mają po 14 lat
Hehe, a w razie czego my się nie poddamy - stworzymy podziemie xD Jak ktoś coś napisze, wyśle Almare, a ta porozsyła po innych Dobra, koniec żartów.
Uważam, że mają, za przeproszeniem, nasrane w główkach, bo jeżeli obie strony są świadome swoich czynów, to nie jest ważny wiek, tylko miłość ^___^ A ja uważam, że taki 13-14 latek doskonale wie, czego chce.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
various
Widmo
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 7:58, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
A od strony prawnej wszystko poniżej 15 lat podpada pod paragraf. Strażnicy cudzej moralności nie biorą pod uwagę faktu, że na przykład w prawie kanonicznym, 12-latek może zawrzeć ważne małżeństwo (i, co za tym idzie, również mieć dzieci).
Żeby było jasne - pedofilów wieszałabym za oprzyrządowanie na pierwszej suchej gałęzi i jeśli trzeba - pierwsza będę broniła w sądzie dzieciaki, które skrzywdzono. Nienawidzę tylko hipokryzji i wpieprzania się w moje życie a także pokazówek, na których ktoś buduje sobie karierę.
Howgh.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Szura
Druid
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: Wto 8:01, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
various napisał: | Żeby było jasne - pedofilów wieszałabym za oprzyrządowanie na pierwszej suchej gałęzi i jeśli trzeba - pierwsza będę broniła w sądzie dzieciaki, które skrzywdzono. Nienawidzę tylko hipokryzji i wpieprzania się w moje życie a także pokazówek, na których ktoś buduje sobie karierę.
Howgh. |
Howgh
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mira natural
Banshee
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 8:35, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Nie powinnam się tu wtrącać, ale oczywiście muszę dopowiedzieć swoje trzy grosze. Nie obrażając 13-14 latków (sama byłam w tym wieku, jeszcze wszystko dobrze pamiętam), nie uważam żeby osoby w tym wieku wiedziały czego chcą - tak do końca. Cholra, przecież i starsi ludzie często nie wiedzą, czego chcą, nie przemyślą, na co się decydują. Wiek się nie liczy, tylko miłość? To niech takie dzieciaki (pod względem psychicznym i/lub fizycznym) pójdą do łóżka z jakimś starszym człowiekiem/ze sobą. A potem nagle, nie wiadomo skąd, stanie się dziecko. I czy wtedy 13-latek będzie mówił, że wiedział, czego chce? Nie sądzę.
Tak, prawo jest ostre - kontakty seksualne z osobami poniżej 15-go roku życia to pedofilia. Nie obniżyłabym tego progu. Nazwijcie mnie dewotką, powiedzcie, że jestem niereformowalna. Trudno, przeżyję, już i to słyszałam. Ale akurat takie postawienie sprawy mi się podoba.
(No cóż, mam nadzieję, że to nie pokazówka. I sądzę, że jak to wprowadzą, to jakoś przeżyjemy - a nóż widelec to coś da...)
Celem mojego wywodu nie było urażenie nikogo - mam nadzieję, ze tego tak nie odbierzecie. To po prostu moje prywatne zdanie, które nie musi się wszystkim podobać ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bel e Muir
Widmo
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lubin, Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 8:36, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Jakieś kilka tygodni temu na stronie Telanu odbyła się podobna dyskusja, o zaostrzeniu tego typu paragrafów... w Kanadzie, USA i Australii. W Kanadzie jeden facet został wysłany do więzienia za posiadanie na dysku komputera opowiadań erotycznych z udziałem nieletnich (poniżej 18 lat). Czyli mowa o kimś takim, jak my... Sąd uzasadnił swoją decyzję faktem, że takie opowiadania ZACHĘCAJĄ do praktykowania seksu z nieletnimi w "prawdziwym" życiu. Paranoja... Jak można karać za coś, czego się nie zrobiło? Przecież to jest WBREW PRAWU, CHOLERA JASNA!!! A za posiadanie własnej kopii "Lolity" też mogę zostać aresztowana? A jeśli nie, to czym to się różni od fanfiction? Tym, że to jest literatura "wyższa", "elitarna"?! Mam wrażenie, że wracają czasy PRL-u, cenzury i Bóg jeden wie, czego jeszcze. Hipokryci. Rghrrrrrrrr!!!
I zgadzam się z various - molestowanie dzieci to jest chyba największe zło, jakie mogę sobie wyobrazić, no może poza masowym ludobójstwem. Ale jest ogromna przepaść między pedofilią a opowiadaniami erotycznymi z np. 16-latkami czy 17-latkami w roli głównej. Przecież w tym wieku teraz zaczyna się pożycie płciowe, a masa dziewczyn nawet zachodzi w ciążę! Nie mówiąc o kolorowych magazynach dla nastolatek, w których pełno jest witryn "mój pierwszy raz" albo "seks i my"... Ale to jest cudne i śliczne i różowiutkie i cholera mnie trafia, że TEGO nie zabronią! Gdzie tu logika? Gdzie tu konsekwencja?... No i niech zaostrzają przepisy, ale jeśli już, to z głową, i niech nawet nie myślą o czepianiu się wieku powyżej 15 lat, bo obawiam się, że jak zrobią jeden krok, to o kolejny bardzo łatwo... Poniżej 15 lat to jeszcze dzieci, zgadzam się z mirą. Ale wyżej?... no już nie bardzo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mira natural
Banshee
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 8:42, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
W Polsce, o ile dobrze zrozumiałam, chodzi o zabronienie rozpowszechniania pedofilskich (nie z nieletnimi) opowiadań erotycznych.
A co do tych pięknych, różowych stron w gazetkach o jakze wzruszających tytułach typu "mój pierwszy raz", mam podobne zdanie jak Bel. Cholera, przecież dzieci mają nieograniczony dostęp do czegoś takiego, łatwiej to dostać niż jakąkolwiek inną gazetę pornograficzną, i jakby to ująć, takie artykuły właśnie zachecają do nierozsądnych kroków. A potem jest płacz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
various
Widmo
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 8:51, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
mira natural napisał: | Nie powinnam się tu wtrącać, ale oczywiście muszę dopowiedzieć swoje trzy grosze. Nie obrażając 13-14 latków (sama byłam w tym wieku, jeszcze wszystko dobrze pamiętam), nie uważam żeby osoby w tym wieku wiedziały czego chcą - tak do końca. Cholra, przecież i starsi ludzie często nie wiedzą, czego chcą, nie przemyślą, na co się decydują. Wiek się nie liczy, tylko miłość? To niech takie dzieciaki (pod względem psychicznym i/lub fizycznym) pójdą do łóżka z jakimś starszym człowiekiem/ze sobą. A potem nagle, nie wiadomo skąd, stanie się dziecko. I czy wtedy 13-latek będzie mówił, że wiedział, czego chce? Nie sądzę.
Tak, prawo jest ostre - kontakty seksualne z osobami poniżej 15-go roku życia to pedofilia. Nie obniżyłabym tego progu. Nazwijcie mnie dewotką, powiedzcie, że jestem niereformowalna. Trudno, przeżyję, już i to słyszałam. Ale akurat takie postawienie sprawy mi się podoba.
(No cóż, mam nadzieję, że to nie pokazówka. I sądzę, że jak to wprowadzą, to jakoś przeżyjemy - a nóż widelec to coś da...)
Celem mojego wywodu nie było urażenie nikogo - mam nadzieję, ze tego tak nie odbierzecie. To po prostu moje prywatne zdanie, które nie musi się wszystkim podobać |
Nie uraziłaś, ale pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Nie jesteś dewotką ale nie bierzesz jedego pod uwagę - czy tego chcemy, czy nie - teraz dzieci dojrzewają wcześniej. Polskie prawo zezwala na to, by 15-latek podjął pracę zawodową - zatem ustawodawca uznał, że może decydować o sobie a jednocześnie uważa, że rozpoczęcie życia płciowego (które faktycznie i tak dzieciaki rozpoczynają wcześniej) jest zabronione. Piszesz, że 13-latek może mieć dziecko - wierz mi, nawet 20-latki nie wiedzą, skąd biorą się dzieci (to fakt, niestety) i to wina edukacji, nie paragrafu.
I tak naprawdę, taka zmiana kodeksu nic nie da - najwyżej pójdziemy wszystkie siedzieć, choćby za "Herbaciankę". Już zbieram na cebulę, podobno w pace najgorzej z witaminami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mira natural
Banshee
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 8:57, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Piszesz, że 13-latek może mieć dziecko - wierz mi, nawet 20-latki nie wiedzą, skąd biorą się dzieci (to fakt, niestety) i to wina edukacji, nie paragrafu. |
Zgadzam się, to wina edukacji. Paragraf nie ma z tym nic wspólnego. Fakt, dzieci dojrzewają wcześniej, ale nawet jeśli dojrzewaja wcześniej psychicznie, to nie oznacza, że ich ciało jest do tego przygotowane. Ale decyzja należy do każdego z nich - nawet jeśli to nielegalne wg prawa, to i tak w praktyce mało kto się tym przejmuje.
EDIT: A tak ogólnie, to czy nie warto by było trochę z tych pieniędzy na ten projekt przeznaczyć na ściganie prawdziwych pedofilów? Bo zdaje mi się, że oni robią więcej szkody niż wytwory wyobraźni...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mira natural dnia Wto 9:07, 04 Lip 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
various
Widmo
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 9:05, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
mira natural napisał: | Zgadzam się, to wina edukacji. Paragraf nie ma z tym nic wspólnego. Fakt, dzieci dojrzewają wcześniej, ale nawet jeśli dojrzewaja wcześniej psychicznie, to nie oznacza, że ich ciało jest do tego przygotowane. Ale decyzja należy do każdego z nich - nawet jeśli to nielegalne wg prawa, to i tak w praktyce mało kto się tym przejmuje. |
O, właśnie o to chodzi. Mamy coś takiego w charakterze, że im bardziej coś zabronione, tym bardziej pożądane i tak sami podejmujemy decyzje, na własną odpowiedzialność, nawet, jeżeli z tej odpowiedzialności nie do końca zdajemy sobie sprawę.
I tutaj przyznam się do czegoś - organicznie nie trawię wprowadzania zmian do przepisów przez ludzi, którzy nie mają na ten temat zielonego pojęcia. Brałam raz udział w takich pracach "od kuchni" i z szacunku dla mojego zdrowia psychicznego nie zrobię tego więcej. Wyszedłby z tego materiał na niezły kabaret ale to nie na moje nerwy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
various
Widmo
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 9:13, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Bel e Muir napisał: | Sąd uzasadnił swoją decyzję faktem, że takie opowiadania ZACHĘCAJĄ do praktykowania seksu z nieletnimi w "prawdziwym" życiu. Paranoja... Jak można karać za coś, czego się nie zrobiło? Przecież to jest WBREW PRAWU, CHOLERA JASNA!!! |
Czytam slashe, z nieletnimi nie sypiam (nie spałam i spać nie będę). Komu tu odwaliło, pytam się? A co do karalności za niepopełnione - hmmm, w prawie jest coś takiego jak zamiar ewentualny (tzn. przewiduje popełnienie przestępstwa i godzi się na nie), chyba podpadamy pod to... Zmieniam specjalizację, chyba wgryzę się w karne...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Elaine blath
Banshee
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 219
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Svalbard Płeć:
|
Wysłany: Wto 9:27, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Pocieszę Was - nie wsadzą nas do paki bo polskie wiezienia są przepełnione i nie ma tam dla nas miejsca.
Ale wychodzi na to, że wszyscy tutaj sa na bakier z prawem i żadnej poprawy nie widzę... Nie mam zamiaru kasować plików i czyścić komputera tylko dlatego, że według kodeksu karnego jestem czy będę (!!!) tfu przestępcą??!! Przepraszam ale po pierwsze - ja mam faceta (czylo żadne yaoi nie wchodzi w grę i nie ma się do czego przyczepić), po drugie - oboje jesteśmy pełnoletni i to już od dawna, a dzieci mnie nie pociągają. Czy czytanie Herbacianki to grzech? Bo jeśli tak, to za czytanie Winter Of Souls (nie wskazując palcem czyje toto jest ) to powinnam się sama na posterunek zgłosić...
Gdzie my żyjemy ja się filozoficznie pytam...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
various
Widmo
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 9:33, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
W Polsce żyjemy, w Polsce...
Bel, w razie czego... podzielę się z Tobą cebulą a i za adwokata robić mogę
Mam prpozycję - same się przykładnie ukarzmy... Ja pierwsza - nie będę marudziła o dalszy ciąg "Winter...". Poczekam cierpliwie. Widzicie, do jakiego poświęcenia jestem zdolna
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez various dnia Wto 9:38, 04 Lip 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Elaine blath
Banshee
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 219
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Svalbard Płeć:
|
Wysłany: Wto 9:36, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Jakby co - jeden za wszystkich wszyscy za jednego - kto zostaje na wolości wysyła paczki tym w więzieniu.
Idę po karton, Bel - Ty się długo nie uchowasz... radzę zmienić wygląd i znaleźć kryjówkę, pomożemy Ci
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bel e Muir
Widmo
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lubin, Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 11:13, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Eee... Cholera. Fuck, fuck, fuck! Nie pomyślałam o Winter!
No rzeczywiście, kazirodztwo, molestowanie seksualne małoletniego (jak Lu zaczął, to Draco miał ile?... coś koło 14). Ale ja nie opisuję scen erotycznych z Draconem, jak on był jeszcze małoletni - ficzek dzieje się, gdy już ma 16 lat. Powinnam się bać?
No, ale w październiku idę na studia Zmiana miejsca zamieszkania dobrze mi zrobi^^
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mrugacz
Druid
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 354
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kraków & co
|
Wysłany: Wto 11:21, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Ej Bel, nie, nie masz co się bać. Znaczy... Takie pytanie egzystencjalne i dotyczące mechaniki działania Polskiego systemu karnego mam:
Jak oni sprawdzą, co każdy z ileśtam milionów Polaków ma na kompie? No jak? Włamią mi się? Nie, nie wolno im. Wejdą mi do domu? Nie, nie wpuszcze bez nakazu. A jak zdobędą nakaz bez dowodów, które, notabene poza mój komp raczej nie wypełzną? No jak? Nie zdobędą.
A w necie... Cóż, w necie może być każdy i nikt i mogą, co najwyżej zablokować stronę. Jakąś. Pfff, so well...
Może mi ktoś zimaginować jakiś sprytny sposób jak oni by niby chcieli mnie inwigilować? Przykładowo mnie of korz.
EDIT: Tak w sumie to zgadzam się, że pedofilia to straszna rzecz i ciąć równo z trawą trzeba. Ale co innego chyba sobie pooglądać, a co innego zrobić. Za rzeczy niedokonane, za sam zamiar chyba karać nie można. *Wtedy połowa Polski poszłaby do pudła, bo kto nie wyobrażał sobie, jak pięknie po schodach spływałaby krew sąsiada spod 5, który od pół roku ma ten cholerny remont..... przykładowo.* Chyba, że ten zamiar w czyn zostanie wprowadzony, ale wtedy to już jest usiłowanie i najzupełniej się zgadzam, że ukarać trzeba. Jednak jak mogą wyciągać konsekwencje z rzeczy, których się jeszcze nie zrobiło, a nawet naprawdę nie chciało? Nie mogą. Takie moje zdanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
various
Widmo
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 11:26, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Już imaginuję - mogą wejść bez nakazu, jesli istnieje podejrzenie popełnienia przestępsta, później występują o nakaz. Podejrzenie może być skutkiem np. donosu (jak zwał, tak zwał, wystarczy, że ktoś zawiadomi, nawet anonimowo, o podejrzeniu popełnienia przestępstwa). Zatem - uważaj, z kim przestajesz
Mrugacz: obawiam się, obserwując to, co się dzieje, że wszystko zmierza do tego, żeby karać za wszystko, nawet za to, czego nie zrobiliśmy....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mrugacz
Druid
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 354
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kraków & co
|
Wysłany: Wto 11:34, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
O matko... Podejrzenie, mówisz?
Nastaną czasy nieufności *patetycznie zabrzmiało*, znów będzie jak za komuny albo innego uroczego ustroju.
No dobrze, ale zakładam, że ludziom, którzy moje adresy mają mogę ufać, albo też oni nie zdają sobie sprawy z moich zainteresowań *z innej strony zadnych zainteresowań pedofilskich nie mam i nigdy mieć nie będę * Wróćmy więc do kwestii sieci, internetu i tam znajdujących się, hm, rzeczy. Ficów for example. Nasz wspaniały rząd umiałby coś na to poradzić?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
various
Widmo
Dołączył: 07 Maj 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 11:48, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Tak, przez IP komputerów odwiedzających strony. Chociaż, jak znam informatyków zatrudnianych przez naszą Policję, to jeszcze długo nie będzie się czego obawiać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mrugacz
Druid
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 354
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kraków & co
|
Wysłany: Wto 12:09, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Ale przez IP byłoby niedorzeczne, myślałam już o tym... No bo dobrze, faktycznie są kompy, które jeden numer mają cały czas i niezmiennie. Ale na przykład w blokach zdarza się, że i setka ludzi jest połączona przez jeden IP, znowu ja sama mam zmienne IP, bo na końcu świata mieszkam. Heh... Cóż, z tym policyjni informatycy chyba już naprawdę nie będą mogli sobie poradzić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|