Yaoi Fan
- Forum Literackie
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
Jak dzielimy? |
ratingiem |
|
28% |
[ 32 ] |
zakończone/niezakończone |
|
46% |
[ 52 ] |
inne (wymagany komentarz! ^^) |
|
10% |
[ 12 ] |
zostawić jak jest |
|
13% |
[ 15 ] |
|
Wszystkich Głosów : 111 |
|
Autor |
Wiadomość |
Selvettrin
Widmo
Dołączył: 01 Lip 2012
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Śro 0:13, 28 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Też się wypowiem na ten temat... Uważam, że podział na: Zakończone; Trwające jest dobrym pomysłem. Ponieważ wiele czytelników na tej podstawie wybiera opowiadania czy też fanfiki.
Dobrze było by też oznaczyć, że coś jest Fanfiction a coś jest Własnym Opowiadaniem (OC, AU).
Jak dla mnie idealny podział to taki gdzie nie tyle jest coś poukładane w oddzielnych szafkach... A jest przejrzyście pokazane za co właśnie się zabieram. Można by zrobić Alfabetyczny spis z właśnie takimi małymi podziałam oraz dokładnym uwzględnieniem tego co jest w środku np.
- "Tytuł" (autor) [fandom lub opowiadanie własne, OC, AU] [wiek] [liczba rozdziałów/całkowita liczba, planowana lub jeszcze niewiadome] [Ewentualny paring lub główne postacie] [gatunek]
Przykład: (tytuł i reszta wymyślone)
- "Miłosna pokusa"; Selenia White; [Final Fantasy VII] [+15] [14/25] [główne postacie: Sephiroth, Zack, Cloud, Rufus, Tseng] [Fantasy, romans, dramat, tajemnica]
Może i wydaje się to upierdliwe ale moim zdaniem to jest coś o co powinien zadbać sam autor... Bo w końcu chyba wie o czym pisze. Można jeszcze dodać czy coś jest tłumaczeniem czy oryginalnym tekstem. Oczywiście miniaturki itp.
Propozycja Aphrodite bardzo mi się spodobała Tylko zawsze brakuje mi tego podziału na gatunki...
Jak dla mnie idealnie to jest na Fanfiction net xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Havoc
Wilkołak
Dołączył: 06 Mar 2009
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Śro 9:57, 28 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
To bardzo dobrze, że każdy bierze czynny udział w dyskusji i ma jakiś pomysł (na razie nie myślmy o biednych moderatorach, którzy będą musieli wybierać ), ale mam dziwne wrażenie, że nie wszyscy zwracają uwagę na to, czy da się go wprowadzić w życie. Przykład powyżej:
Selvettrin napisał: |
- "Tytuł" (autor) [fandom lub opowiadanie własne, OC, AU] [wiek] [liczba rozdziałów/całkowita liczba, planowana lub jeszcze niewiadome] [Ewentualny paring lub główne postacie] [gatunek]
Przykład: (tytuł i reszta wymyślone)
- "Miłosna pokusa"; Selenia White; [Final Fantasy VII] [+15] [14/25] [główne postacie: Sephiroth, Zack, Cloud, Rufus, Tseng] [Fantasy, romans, dramat, tajemnica] |
Próbowałaś kiedykolwiek dodać własny temat? Wydaje mi się, że nie.
Przykład na podstawie istniejącego fanfika, którego próbowałam opisać wg powyższego schematu:
Zwrot [M] [Bleach] [+12] [Byakuya/Renji] [romans, komedia]
Usunęłam: cudzysłów, średnik, autora (zresztą każdy widzi, kto jest autorem tekstu, bo jest on jednocześnie autorem tematu, chyba że chodziło Ci o autora oryginału w przypadku tłumaczenia), średnik, wyrazy: główne postacie, Yumichikę, Ikkaku (= inne główne postacie).
A tytuł ma jedynie 5 liter... Wyobraźmy sobie, co by z tego wyszło, gdybym chciała opisać inny tekst:
Samotność i smutek [M] [+16] [Samurai Champloo] [romans]
Nie udało się zmieścić bohaterów i autora (informacji o tym, czy tekst jest tłumaczeniem, schemat nie zakłada).
Oba teksty są miniaturami, więc automatycznie odpada ilość rozdziałów (5-7 znaków), no i żaden nie jest z pogranicza wielu gatunków, które trzeba by zaznaczyć.
Podsumowując: Twój pomysł jest niemożliwy do zrealizowania, chyba że istnieje opcja zwiększenia ilości znaków w tytule tematu.
Selvettrin napisał: | Jak dla mnie idealnie to jest na Fanfiction net xD |
Przyznaję, jest bardzo dobrze, ale nie idealnie. Brakuje mi możliwości wyboru drugiego gatunku (np. komedia i romans), bo samo wpisanie romans może niewiele dać, gdy fandom jest zbyt obszerny. (Jak już istnieje taka opcja, to niech ktoś mnie oświeci, bo może jej nie zauważyłam ).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aphrodite
Moderator
Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Krawędź wszechświata Płeć:
|
Wysłany: Śro 14:05, 28 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Selvettrin napisał: | Też się wypowiem na ten temat... Uważam, że podział na: Zakończone; Trwające jest dobrym pomysłem. Ponieważ wiele czytelników na tej podstawie wybiera opowiadania czy też fanfiki.
|
Cóż, fakt. Zdarza się. Jednak dla mnie najważniejsze nie jest to, czy tekst jest zakończony, czy trwający. Tak naprawdę, gdy wchodzę tutaj, mam nadzieję przeczytać coś dobrze napisanego, poważnego bądź zabawnego.
Kolejnym kryterium jest czas - nie zawsze mam jak spędzić kilka godzin nie odrywając się od ekranu. Dlatego dla mnie układ: drabble, krótkie opowidania, długie opowiadania, jest idealny. Jeśli będę mieć pół godzinki, wybiorę drabble bez zbędnego szukania pomiędzy masą opowiadań dłuższych.
mawako napisał: | Podsumowując: Twój pomysł jest niemożliwy do zrealizowania, chyba że istnieje opcja zwiększenia ilości znaków w tytule tematu.
|
Wybacz, ale zgadzam się z tym. Mi chodziło bardziej o to, żeby każdy autor podawał najważniejsze dane o tekście przed tytułem, co:
1. Ułatwi przeszukiwanie tematów pod kątem zainteresowań każdego czytelnika.
2. Będzie po prostu ładnie wyglądać.
Obecnie jedni podają dane przed, drudzy po tytule, co wprowadza wizualne wrażenie bałaganu.
Mi też brakuje wszędzie informacji, czy to będzie bardziej angst, czy komedia. Jednak jak ktoś wcześniej zauważył, gatunki często się łączą lub mieszają ze sobą, a dodawanie tego w tytule tematu wprowadzi tylko dodatkowy zamęt. Z tego samego powodu podział forum na gatunki także nie wypali.
Poza tym przy pierwszym poście z reguły podaje się główne gatunki, pod jakie można przypisać to opowiadanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Havoc
Wilkołak
Dołączył: 06 Mar 2009
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Śro 15:09, 28 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
[nieistotne]
Aphrodite napisał: | Tak naprawdę, gdy wchodzę tutaj, mam nadzieję przeczytać coś dobrze napisanego, poważnego bądź zabawnego. |
Wyobraziłam sobie ciemną ikonkę G (od gniota, nie g., choć też by pasowało) i żółtą A (arcydzieło).
Na to nic nie można poradzić, co najwyżej można patrzeć na nick autorki / tłumaczki (lub jej bety). Ja np. w ciemno czytam tłumaczenia Kaczalki.
[/nieistotne]
Aphrodite napisał: | Kolejnym kryterium jest czas - nie zawsze mam jak spędzić kilka godzin nie odrywając się od ekranu. Dlatego dla mnie układ: drabble, krótkie opowidania, długie opowiadania, jest idealny. Jeśli będę mieć pół godzinki, wybiorę drabble bez zbędnego szukania pomiędzy masą opowiadań dłuższych. |
No i tu jest pies pogrzebany. Mnie długość totalnie nie interesuje (nie licząc totalnych tasiemców jak np. Owned, za który się nie wezmę, póki nie zostanie zakończony), za to zwracam uwagę na fandom (raczej nie czytam tekstów z fandomów, których nie kojarzę) i paring (w dziale HP, bo np. w życiu nie przeczytam yaoi o TMR/HP czy LM/DM, jak dobre by nie było).
Aphrodite napisał: | Obecnie jedni podają dane przed, drudzy po tytule, co wprowadza wizualne wrażenie bałaganu.
|
Zarzut nieaktualny, bo w tej chwili jest pół na pół. Zobacz sobie działy HP i Real Person Slash (inne fandomy jeszcze nie zostały uporządkowane), a jak nie podoba Ci się kolejność danych, to dołącz się do dyskusji w tym temacie.
Aphrodite napisał: |
Poza tym przy pierwszym poście z reguły podaje się główne gatunki, pod jakie można przypisać to opowiadanie. |
Stąd najrozsądniej byłoby się zastanowić...
1. ...co jest tak ważne, by tworzyć do tego osobne foldery (albo co sprawia, że forum jest mało przejrzyste, więc warto by było to wydzielić)?
2. ...co jest na tyle ważne, by umieścić to w tytule?
3. ...co jest ważne dla czytelnika, ale nie na tyle, by nie można było tego napisać dopiero w pierwszym poście?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Raven_86
Widmo
Dołączył: 08 Gru 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Śro 17:26, 28 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Współczuję moderatorom. Przebrnąć przez te wszystkie komentarze i każdego zadowolić...
Przyznam się szczerze, że tak nie do końca rozumiem dlaczego większość tak się dopraszają o podział na zakończone/ nie zakończone tłumacząc że chcieli by wiedzieć, które z opowiadań jest zakończone. Jeśli dobrze pamiętam, to każdy autor ma obowiązek oznaczyć to w temacie. Podobnie jest z resztą z Drabble i Miniaturami. Paring właściwie też powinien być oznaczony, ale bądźmy szczerzy, nie rzadko trzeba się przedrzeć przez 13 (czy ile sobie teraz liczy dział FF Harry Potter) stron, żeby znaleźć interesujący nas paring. Dlatego ja głosowałam za wyszczególnieniem najpopularniejszych paringów/fandomów.
I zanim zacznę obrywać, szanuję zdanie osób, ale nie do końca rozumiem pragnienie podziału forum na zakończone, nie zakończone, miniaturki, drabble. Nie wystarczyłoby zwrócenie uwagi autorom tekstów, w których takiego oznaczenia nie ma?
No ale to tylko moje zdanie i bardzo proszę mnie nie bić za wyrażenie go
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Raven_86 dnia Śro 17:30, 28 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
myluss84
Widmo
Dołączył: 11 Sie 2011
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: FarFarAway Płeć:
|
Wysłany: Śro 23:06, 28 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Chyba podzielę głos większości dziewczyn, ogólnie dla mnie forum jest bardzo przejrzyste. Jedynie można wyselekcjonować grupy " trwające", "zakończone". Nie wiem czy miałoby to jakiś sens, ale podział na "tłumaczenia" i "opowiadania autorskie" mógłby przyśpieszyć odnajdywanie naszych ulubieńców.
Pozdrawiam.
Luss
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fantasmagoria.~
Widmo
Dołączył: 17 Sie 2010
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Cz-wa Płeć:
|
Wysłany: Czw 11:30, 29 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Szczerze powiedziawszy, nie przebrnęłam przez wszystkie strony czytając wasze opinie, jednak zdecydowanie jestem za podziałem na długość tekstu - w jednym drabble, w drugim miniatury (albo drabble i miniatury razem), w trzecim dłuższe (już niekoniecznie z podziałem na zakończone i niezakończone, bo to autor może sam zaznaczać przed opowiadaniem, będzie niepotrzebne zamieszanie moim zdaniem). Ratingiem... cóż, to nie jest zły pomysł, gdyż na forum pojawiają się teksty oznaczone nim standardowo w kwadratowych nawiasach, ale niektórzy autorzy stosują oznaczenia takie, jak są na fanfiction.net i nieraz mam dylemat, czy "M" które oni wpisują w tytule ficka oznacza miniaturę, czy +18...(nawiasem mówiąc, przydałoby się coś z tym zrobić, bo zgłupieć idzie przy niejednolitym oznaczaniu, albo nieprawidłowym [niektóre ficki poza tytułem nic już nie mają, to jest dopiero tragedia!]). Ale jeśli będzie dzielenie na poddziały, to muszę was ostrzec, iż fora.pl jest bardzo niewdzięczną domeną i trzeba pamiętać, że przy przenoszeniu do podforum, którego nazwa powtarza się w kilku działach nie ma znaczenia kolejność poszczególnych for głównych, a kolejność tworzenia poszczególnych podforów... czyli, jeśli zrobicie kilka poddziałów o nazwie "+18" to trzeba się pilnować, gdzie się przenosi, pamiętać, które w kolejności to "+18" było tworzone, żeby nagle ff z Pottera nie znalazł się w "+18" opowiadań własnych. Sama miałam takie jazdy, gdy próbowałam ratować podtęczą (niestety, sama nie byłam w stanie tego ożywić i umarło po raz drugi) i robiłam właśnie poddziały ratingowe... myślałam, że mnie szlag trafi .
Za to jestem w stanowczej opozycji co do pomysłu podziału na gatunki, który też tam widziałam. Naprawdę, większość długich ficków nie jest jednego gatunku, bo często jest to do nawet pięciu gatunków zaliczane, a gdy podzieli się na każdy osobno niczym w bibliotece oraz powiedzmy "hybrydy", to i tak te hybrydy będą nie wiadomo jakie i naprawdę powstanie niepotrzebne zamieszanie.
Wrócę też do tego podziału na snarry i drarry - ja jestem jak najbardziej za, pewnie głównie dlatego, że tego drugiego unikam jak ognia xD. Ale tutaj moim zdaniem wystarczy po prostu dobrze zaznaczyć parring w tytule i problem się rozwiąże. Tym bardziej przy trójkątach i równorzędności tych par <skrzywi>, bo nie wiadomo gdzie by je włożyć.
Z drugiej strony, jeśli wymusi się na użytkownikach prawidłowe, jednolite oznaczanie, stosowane będą przypomnienia o tym, by to robili, to poddziały będą niepotrzebne. Jeśli każdy autor w tytule będzie zaznaczał długość (D, M, Z, NZ - przy tym też ile na ile rozdziałów dodano), rating i paring, to będzie po problemie.
Cóż, ale to moje zdanie. ^^
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Fantasmagoria.~ dnia Czw 11:33, 29 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Raven_86
Widmo
Dołączył: 08 Gru 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Czw 12:59, 29 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Fantasmagoria. napisał: | Ratingiem... cóż, to nie jest zły pomysł, gdyż na forum pojawiają się teksty oznaczone nim standardowo w kwadratowych nawiasach, ale niektórzy autorzy stosują oznaczenia takie, jak są na fanfiction.net i nieraz mam dylemat, czy "M" które oni wpisują w tytule ficka oznacza miniaturę, czy +18... |
I tutaj kłania się regulamin.
Cytat: | 7) Na forum YaoiFan przyjęte jest oznaczenie tekstu odpowiednimi oznaczeniami.
[Z] – Zakończone
[NZ] – Nie zakończone
[M] – Miniaturka
[T] – Tłumaczenie |
O tym jak oznaczać rating słowa nie ma, więc przyjmując, że każdy stosuje się do regulaminu należy przyjąć, że [M] oznacza miniaturkę.
Ech, zaznaczyłam w ankiecie opcję "inne" i od samego początku opowiadam się za podziałem na paringi/ fandomy. Teraz jednak zaczynam się zastanawiać, czy nie należałoby raczej zacząć od zmiany regulaminu i wprowadzenia obowiązku oznaczania w temacie nie tylko tego, czy opowiadanie jest miniaturką, czy tłumaczeniem ale i rating, oraz paring, który w przypadku niespodzianki oznaczalibyśmy na przykład tak: [??/??]...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fantasmagoria.~
Widmo
Dołączył: 17 Sie 2010
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Cz-wa Płeć:
|
Wysłany: Czw 14:41, 29 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
[quote="Raven_86]Teraz jednak zaczynam się zastanawiać, czy nie należałoby raczej zacząć od zmiany regulaminu i wprowadzenia obowiązku oznaczania w temacie nie tylko tego, czy opowiadanie jest miniaturką, czy tłumaczeniem ale i rating, oraz paring, który w przypadku niespodzianki oznaczalibyśmy na przykład tak: [??/??]...[/quote]
Właśnie to było z mojej strony takie subtelne wskazanie, że regulamin ma dużo luk, które przydałoby się załatać, ale Ty to zrobiłaś bardziej dosadnie. Jeśli chodzi o regulamin, to ja go czytałam, ale jestem niemal pewna, że przynajmniej połowa z użytkowników nawet nie zajrzała. Jednak nieznajomość prawa nie tłumaczy jego nieprzestrzegania, to prawda. Ja tylko zwróciłam uwagę, że ludzie tak robią, Raven. Albo w ogóle nic nie zaznaczają. O, w spisie treści też to lata jak chce - nieraz jest "PG-coś tam" nieraz "NC-coś tam" nieraz "K+" i tak dalej... Myślę, że trzeba to ujednolicić. Zwłaszcza, że w spisie treści często pojawia się rating niewiadomy, bo autor nie zaznaczy, a przecież moderatorzy nie muszą czytać wszystkich opowiadań i ficków ze strony. Powinno więc przybyć coś takiego jak narzucone odgórnie, że w tytule dajemy rating, albo stworzyć wzór tekstu, który będzie się wstawiało przed opowiadaniem/fanfiction.
Nie wiem, coś jak...
Kod: | (Tytuł oryginału i link do niego):
Tytuł:
Autor/Autorzy:
(Tłumacz/Tłumacze):
Beta/Bety:
Długość:
Rating:
Paring:
Ostrzeżenia:
A/N lub T/N*:
*uwagi/noty od autora/tłumacza |
Żeby było zamieszczane przed właściwym tekstem. Przynajmniej moim zdaniem to dobry pomysł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Raven_86
Widmo
Dołączył: 08 Gru 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Czw 22:37, 29 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
A może po prostu coś takiego:
[M +12] Tajemnica siedmiu zegarów [HP/SS]
Mamy, że miniaturka, że dozwolona od 12 lat, a i paring oznaczony... No i unikamy zapisu:
[M] [+12] [HP/SS] Tajemnica siedmiu zegarów
gdzie, jak dla mnie, jest o co najmniej jeden nawias za dużo...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
diane rave
Widmo
Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:24, 10 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Albus napisał: | Na przykład podział na:
Drabble (w tym minidrabble i doubledrabble, czy jak to się zwie)
Miniaturki
Oneshoty (dłuższe jednoczęściowe teksty)
Teksty wieloczęściowe - nie wiem, jak to inaczej nazwać |
Jak wyżej, z drobną zmianą:
1) Drabble
2) Miniaturki/Oneshoty, czyli ogółem teksty jednoczęściowe
3) Teksty wieloczęściowe, podziałem na Z i NZ
To byłby wystarczająco prosty, podstawowy układ.
Dodatkowa zaleta, to większa przejrzystość dzięki usunięciu z tematu oznaczeń rodzaju tekstu, oraz Z/NZ. Przecież pierwsze dwa punkty zawsze obejmują zakończone.
Co do innych prozycji...
Jakiekolwiek ratingi mają funkcję wyłącznie informacyjną. Szczerze, rezygnujecie z czytania, ze względu na oznaczenie?
Teraz użytkownik musi przeszukać jeden dział, po podziale będzie musiał przeszukać kilka. Z czym to będzie lepsze?
Dzielenie na paringi, hm.
Jeśli w temacie podany jest parring, spis tematów wygląda... niemal tak samo jak wyglądałby spis podforów z parringami.
A nawet przy uwzględnieniu tylko najpopularniejszych, w każdym podforum nadal będzie ten sam bałagan i nadal ciężko będzie znaleźć dłuższe teksty.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez diane rave dnia Pon 20:27, 10 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Havoc
Wilkołak
Dołączył: 06 Mar 2009
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Wto 0:09, 11 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
diane rave napisał: | Jakiekolwiek ratingi mają funkcję wyłącznie informacyjną. Szczerze, rezygnujecie z czytania, ze względu na oznaczenie? |
Nigdy. Jak pisałam wcześniej - po prostu omijam w tekście to, co mnie nie interesuje (= graficzne scenki bez istotnych dialogów, wyjątkowo obrazowe sceny tortur).
diane rave napisał: | A nawet przy uwzględnieniu tylko najpopularniejszych [paringów], w każdym podforum nadal będzie ten sam bałagan i nadal ciężko będzie znaleźć dłuższe teksty. |
...ee tam. Ale szczerze, rezygnujecie z czytania ze względu na długość? Przecież zawsze można sobie rozbić czytanie tekstu na kilka dni (dłuższa przyjemność!)... A dzielenie włosa na czworo, czyli miniatur na miniatury duże i małe mija się z celem - tutaj w pełni popieram diane rave, cichego czytelnika.
Fantasmagoria. napisał: |
Kod: | (Tytuł oryginału i link do niego):
Tytuł:
Autor/Autorzy:
(Tłumacz/Tłumacze):
Beta/Bety:
Długość:
Rating:
Paring:
Ostrzeżenia:
A/N lub T/N*:
*uwagi/noty od autora/tłumacza |
|
Już chciałam napisać, że przecież taki wzór istnieje, gdy zorientowałam się... że jednak nie. Co najwyżej istnieje zwyczaj, podłapany z innych forów. Powyższa propozycja jest bardzo dobra, z tym że T/N i A/N zamieniłabym na Uwagi, żeby nawet nowicjusz mógł się zorientować co to (pamiętam, jak kiedyś przeraziły mnie wszelkie skróty typu PG, mpreg, A/T, NC17, R).
Cytat: | Najrozsądniej byłoby się zastanowić...
1. ...co jest tak ważne, by tworzyć do tego osobne foldery (albo co sprawia, że forum jest mało przejrzyste, więc warto by było to wydzielić)?
2. ...co jest na tyle ważne, by umieścić to w tytule?
3. ...co jest ważne dla czytelnika, ale nie na tyle, by nie można było tego napisać dopiero w pierwszym poście? |
Podbijam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
miauu
Widmo
Dołączył: 10 Paź 2012
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć:
|
Wysłany: Czw 12:19, 13 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Noemi napisał: | Oh, tak. Zdecydowanie poprę podział na paringi. To najcudowniejszy pomysł jaki w życiu słyszałam. Myślę jednak, że wewnątrz każdej z tych grup, należałoby dokonać kolejnej selekcji. Obstawiałabym 1)miniaturki/one-shoty, drabble, 2) zakończone 3) niezakończone. Nie za bardzo wiem, czy uwzględnienie ratingu bezpośrednio w podziałach jest aż tak ważne.
Co do tych tekstów, gdzie paring nie gra istotnej roli lub ma być tajemnicą. Sądzę, że zawsze można stworzyć dla nich oddzielną grupę. Chociaż prawdopodobnie wprowadziłoby to tylko niepotrzebne zamieszanie. |
Zgadzam sie, że podział na paringi to najlepszy pomysł. Wymarzony wręcz! <3
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Charlie
Widmo
Dołączył: 07 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć:
|
Wysłany: Śro 7:53, 22 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Dobra, raz się żyje, podbijam temat.
Nie mam dogłębnie przemyślanej koncepcji na przebudowę forum, ale:
1) Jestem za rozbudową działu fanfiction. Albo podział na kategorie Film/TV/Książki/Mangi etc. albo po tytułach (podejrzewam, że ten pomysł zyska mniej zwolenniczek, choć kto wie) - można by zrobić ankietę na jakie tytuły jest zapotrzebowanie i takie działy utworzyć. Przyznam, że chętnie powitam dział Sherlock :)
2) Utworzenie działu ogólnego - bez tematyki przewodniej jaką jest slash. Ja nie widzę tego jako het. Raczej jako dział, w którym romans/relacja w ogóle nie musi (choć może) grać roli.
3) I jeszcze jedna sprawa. Może dałoby się zrobić coś takiego jak oceny np. w postaci gwiazdek? Nie każdy ma czas, by komentować szczegółowo, ale każdy wynosi jakieś wrażenie po przeczytaniu tekstu. Wspaniałą opcją byłoby utworzenie możliwości głosowania, np. poprzez przyznawanie gwiazdek od 1-10.
Korzyści.
Primo: ułatwia nawigację nowo przybyłym, którzy pewnie chcieliby zacząć od tekstów dobrych. A jak takie odnajdą to pewnie tu zostaną.
Secundo: na pewno coś takiego motywowało by także autorów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Yaodai
Banshee
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: bunkier Płeć:
|
Wysłany: Śro 9:52, 22 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Posegregowanie fanfików to zdecydowanie dobry pomysł.
Jestem raczej przeciwna wydzielaniu miejsca dla konkretnych fandomów - chyba że tekstów zrobi się armia porównywalnej wielkości, co w przypadku fandomu Potterowskiego. Inaczej po prostu forum będzie się ciągnęło w nieskończoność, a to nieszczególnie dobre wyjście.
Podział na podfora kolejno z serialami/filmami, literaturą i komiksami/mangą wyglądałby fajnie, można by tam jeszcze przepchnąć Real Person Fiction - wygladałoby bardziej poukładanie i wszystko byłoby na miejscu. Wygodniej szukałoby się czegoś do przeczytania.
Gwiazdki to dosyć... dziwny pomysł, IMO w pełni zależny od komentującego. No i jednak toto nie spełniałoby funkcji komentarza właściwego, za to wygenerowałoby masę pustych postów. Jednolinijkowców, zdaje się, nie lubi nikt, więc byłoby to rzucanie sobie dodatkowej kłody pod nogi.
Zamiast tego można przecież trzasnąć coś w stylu Autora Roku/tekstu kwartału, co mają na forum Sasunaru (bezczelnie kradnę pomysł).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Yaodai dnia Śro 9:53, 22 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ruda
Moderator
Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 659
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Zony Płeć:
|
Wysłany: Śro 11:06, 22 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Jeśli tylko na forum nie pojawią się teksty ze znienawidzonym SasuNaru, możemy podprowadzić tym panienkom jakiś pomysł. Zresztą tutaj chyba też kiedyś była podobna inicjatywa, czy mi się wydaje?
Zgadzam się z Charlie w punkcie drugim, w trzecim w sumie też, ale tylko po części. IMHO gwiazdki mogą być, ale jako DODATEK do rozbudowanego komentarza, nie w zastępstwie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Yaodai
Banshee
Dołączył: 21 Lut 2009
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: bunkier Płeć:
|
Wysłany: Śro 11:27, 22 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jeśli tylko na forum nie pojawią się teksty ze znienawidzonym SasuNaru |
Za późno
W zasadzie, to nawet płoszysz część potencjalnych userów, których mogłabyś w innym przypadku nawrócić na jedyny słuszny pairing, czy coś w tym stylu...
W każdym razie oznakowanie tekstów, które tymczasowo userzy uznali za najfajniejsze pomogłoby potencjalnym czytaczom.
A tak z mojej strony jeszcze - ten dział z debiutami literackimi to szczególnie niezbędny jest? Bo zajmuje tylko miejsce, a aktywność na forum raczej taka, że każdy by się kapnął, że ta nowinka, to debiut jest.
(tak, ja bardzo nie lubię for ciagnących się w nieskończoność i tak sobie mało subtelnie sugeruję kompresję)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
selen
Moderator
Dołączył: 01 Maj 2006
Posty: 524
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ze snu... Płeć:
|
Wysłany: Śro 11:37, 22 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Szczerze, to ja też myślę, że działu Debiuty Literackie można się pozbyć, gdyż widać, że ludzie ze względu na nazwę go omijają, myśląc, że są tam słabe ff, a to nieprawda. Wydaje mi się, że każdy, nowicjusz w pisaniu i stary wyjadacz, powinien dostawać szczere komentarze, bez żadnej faworyzacji. Przecież ktoś, kto pisze dużo i już zamieszcza od dawna na forach czy blogach, nie znaczy, że pisze dobrze, jest wybitny i trzeba go skomentować łagodnie, po łebkach. Ktoś może pierwszy raz wziąć pióro do ręki napisać coś naprawdę świetnego.
Ja bym rozprowadziła te ff do swoich odpowiednich działów. Tak, aby wszytkie teksty były traktowane sprawiedliwie. Co o tym myślicie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez selen dnia Śro 11:38, 22 Maj 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Albus
Druid
Dołączył: 26 Cze 2008
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany: Śro 12:31, 22 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
XxXxX
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Albus dnia Nie 6:31, 29 Mar 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Charlie
Widmo
Dołączył: 07 Gru 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć:
|
Wysłany: Śro 14:50, 22 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
1) Widzę działy:
a) Fan Fiction / serial i film /
twórczość oparta na serialach TV, filmach, adaptacjach filmowych i itp.
b) Fan Fiction / animacja i literatura obrazkowa /
twórczość do anime, kreskówek, animacji pełnometrażowej, komiksów, mang i itp.
Jeszcze jakaś literatura by się przydała, właściwie to przede wszystkim ;)
2) Z tymi gwiazdkami to chodziło mi raczej o to, by przy tytule pojawiała się taka uśredniona ocena na wzór YouTube (starego), o ile możliwości techniczne forum na coś takiego pozwalają.
Ten pomysł:
Cytat: | można przecież trzasnąć coś w stylu Autora Roku/tekstu kwartału |
też mi się podoba (konkretnie opcja druga). Można by przeprowadzać oceny tekstów częściej - coś na kształt tej akcji z Kozackim Komentatorem, np. co trzy miesiące.
EDIT: A, i jeżeli chodzi o te fanfiki, to może można by wprowadzić jakieś jasne kryteria tagowania, łącznie z kolejnością wpisywania informacji, bo straszny chaos pod tym względem był w fanfiction /inne fandomy/.
Chyba, że już jest coś takiego, tylko mi umknęło...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Charlie dnia Śro 14:53, 22 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|